摘要：在进行股权分配时，选择合适的服务机构或律师对于保障自身利益至关重要。本文将从法律风险、专业度、经济成本等方面，分析找律师还是找机构的优缺点。

一、引言

股权分配是公司发展过程中的重要环节，但是如果不慎处理，可能会导致公司的法律风险，同时也会影响公司的经济效益。在进行股权分配时，选择合适的服务机构或律师对于保障自身利益至关重要。本文将从法律风险、专业度、经济成本等方面，分析找律师还是找机构的优缺点。

二、找律师的优缺点

1. 优点

（1）法律风险小：律师在法律方面有专业的知识，能够为公司的股权分配提供法律保障，降低法律风险；

（2）专业度高：律师对于股权分配的相关法律知识和程序有着深入的了解，能够在股权分配的过程中提供专业的建议；

（3）服务质量高：律师的职业道德要求高，能够提供高质量的服务；

（4）***利益强：在股权纠纷出现时，律师能够为公司提供***服务，保护公司利益。

2. 缺点：

（1）费用高：律师服务费用相对较高，对于一些小型公司可能负担不起；

（2）效率低：律师在处理问题时需要遵守法律程序，可能会导致处理时间较长。

三、找机构的优缺点

1. 优点：

（1）费用低：相对于律师，机构服务费用相对较低，对于一些小型公司来说更为适合；

（2）效率高：机构在处理问题时可以通过技术手段提高处理效率；

（3）服务内容全面：机构通常拥有多种服务，在股权分配过程中可以提供全面的服务。

2. 缺点：

（1）法律风险大：机构在法律方面的知识相对较少，可能会对公司的法律风险造成一定的影响；

（2）专业度低：机构在股权分配方面的专业度相对较低，可能会提供一些不太专业的建议；

（3）服务质量参差不齐：机构的服务质量参差不齐，可能会遇到不靠谱的机构。

在进行股权分配时，选择律师还是机构需要根据公司的实际情况来定夺。如果公司规模较大、股权分配复杂，建议选择律师，以保证法律风险的最小化；如果公司规模较小、股权分配相对简单，可以选择机构，以节约经济成本。但是在选择机构时，需要注意机构的信誉度和服务质量，避免遇到不靠谱的机构。总之，选择合适的服务机构或律师对于保障自身利益至关重要。